Ziņas

Vai mums vajadzīga dzīvnieku pārbaude?

Vai mums vajadzīga dzīvnieku pārbaude?

Jau laikā, kad zinātne nebija nonākusi tik tālu gar, kosmētikas nozare nebija izvēles. Pētījumi, piemēram, LD testu, toksikoloģijas, ādas kairinājumu, acu audu bojājumu bija jāveic, lai varētu vismaz zināmā mērā prognozēt ietekmi jaunā produkta cilvēka iedzīvotāji.

Šīs testēšanas metodes ir domāti, lai pārbaudītu to drošību izmantošanu produkta, kas nepieciešams, arī ar likumu. Milzīgs vairāku produktu ražotāji Baidoties tiesību uzvalki un patērētāju reakciju devās uz šīm pārbaudes dzīvnieku procedūrām, piemēram, ugunsgrēks uz naftas, lai gan to noderīgi gadījumā uzvalks vēl nav izveidots. Bet FDA vai jebkura cita līdzvērtīga organizācija visā pasaulē neuzstāj uz izmēģinājumiem ar dzīvniekiem, bet tikai nosaka, izmantojot atbilstošas ​​pārbaudes, lai nodrošinātu drošu izmantošanu. Alternatīva izmēģinājumiem ar dzīvniekiem, ir arī tagad ir pieejams daudz.

load...

Šie testi ir tomēr joprojām conducted.The rezultāti šajos testos bija, ir un vienmēr būs šausminošs. Vai jūs zinājāt, ka Kairinājums testā (viens, kas tiek veikta, lai pārbaudītu līmeni acs audu bojājumu), kodīgā viela tiek ievietoti acs apzināta trušu, un tas bija tik sāpīgi, ka tie nav tikai kliegt sāpes, bet ir diezgan daži beidzās pārkāpj kaklus un atzveltnes izmisīgu mēģinājumu izvairīties? Vai varbūt jūs esat dzirdējuši par šo testu... LD 50 Ti Lethal Devas (LD) testi tiek izmantoti, lai noteiktu summu, vielas, kas būs nogalināt iepriekš noteiktu koeficientu dzīvniekiem. Šajā priekšmeti ir spiesti norīt indīgas vielas, līdz pusei no viņiem mirst! Un tiem, kas izdodas izdzīvot parādīt kopīgas reakcijas, piemēram, krampji, paralīze, vemšana un asiņošana no acīm, deguna, mutes un taisnās zarnas! Baigais vai ne? Vēlaties uzzināt kaut ko vēl vairāk satraucoši? Šie testi ir pat nav precīza! Ik sugas reaģē uz toksīns savādāk. Jūs nevar prognozēt korelācija reakcijā no peles uz žurkas nemaz nerunājot trusis uz cilvēkiem! Tie ir dzīvnieku testēšanas faktus, nebojāti.

Dzīvnieku Testēšana un Saistītie fakti - In Detail:

1. Acu kairinājums

Šis tests tika izstrādāts 1944. Gadā, ko Kairinājums, lai novērtētu acu kairinājumu, ko izraisa dažādu ķīmisko vielu.

Šajā testā, trusis ir nemainīgs testa priekšmets. Chemical ir ievietots vienā acī un otra acs ir kalpo kā vadības ierīci (normālu). Par truši ir atturīgi, lai novērstu viņu no dabiski kairinājumu, un viņu acis tiek vērtēti pēc vienas stundas, un pēc tam 24 stundu intervālu līdz 14 dienām. Daži turpina novērtēt līdz trim nedēļām. To kairinājuma līmenis uz acīm ir dalījuma skaitliski novērošanu no trim lielākajiem audiem un acs (radzenes, konjunktīvas, un varavīksnenes).

load...

Šā testa neveiksme tomēr ir fakts, ka ļoti pamatstruktūra trušu acīm ir ievērojami atšķirīgs nekā cilvēka acs. Tā arī ražo mazākā daudzumā asarām kuru dēļ ķīmiskā paliek savās acīs ilgāk rada lielāku kaitējumu. Šā testa rezultāts ir šī iemesla dēļ nevar paļauties un atstāj testa priekšmetus akūtu mokas bez izskaidrojama iemesla.

2. Ādas kairinājums

Tas ir pazīstams arī kā Kairinājums ādas testu. Šis tests ir veikts, lai noteiktu vielu potenciāls izraisīt neatgriezeniskus bojājumus ādas, ko nosaka niezi, pietūkumu un iekaisumu. Testa objekts ir daļa no ādas skūta tīru un ievieto ierobežojumiem. Tad ķīmiskā tiek piemērots, un tiek pētīta pret shaved kontroles plāksteris.

No šī nedarot arī atkal slēpjas pamata atšķirība anatomiju starp trušu un cilvēku. Ļoti struktūra ādas ir atšķirīgs, un līdz ar to, reakcija sugas uz ķīmiskās vielas, būs ievērojami atšķirīga. Un atkal testa jautājumiem izjust excruciating sāpes tagad pamatota iemesla vai paskaidrojumu.

3. Akūta toksicitāte

Šīs pārbaudes tiek veiktas, lai novērtētu risku, ķīmiskās vielas iedarbības ar muti, ādu vai ieelpojot. Pirmais šāda veida nāvējošu devu testā, kur deva ķīmiskās vielas tiktu palielināts līdz pusei testa iedzīvotāju nomira. Tas vēlāk tika aizstāts ar jaunāku, taču tikpat letālā iespējas, piemēram, fiksētas devas, uz augšu un uz leju, un akūtas toksicitātes klases metodi. Ar šiem beigām netika signalizēja, bet nāve tēmu, bet priekšmets noteikti izjust excruciating sāpes, mehānisko funkciju, konvulsijām, nekontrolējamu krampju zudumu. Un, ja objekts izdodas izdzīvot šo, tad tas ir nogalināti, lai pētītu bojājumu apmēru uz nervu sistēmu.

Šā testa atkal kas bezdarbībai slēpjas atšķirība ar bioloģiju cilvēku un trušu sugas. Abas sugas eksponēt dažādu jutību pret ķīmiskām vielām, un, bet tie arī atšķirības metabolismā un absorbcijas spējas. Tātad vēlreiz šāda veida testēšanu uz dzīvniekiem labākajā dod uzticamus rezultātus.

Alternatīvas izmēģinājumiem ar dzīvniekiem

Kopš tā laika tomēr zinātne ir veikusi diezgan maz ievērojams lēcienus. Tik daudz jaunas metodes un paņēmieni testēšanas, ir jānāk klajā. Vai jūs zināt, ka jums vairs nav nepieciešams akli trušu, lai pārbaudītu līmeni acs audu bojājumu, vai nav nogalināt jābūt iedzīvotāju noteikt toksicitāti? Ka jūs varat darīt šo testu par ziedoto cilvēka radzeni vai varat kultivēt cilvēka audu kultūru, lai noteiktu ādas kairinājumu. Labākā daļa no šiem testiem ir tā, ka rezultāti ir cilvēkiem, un tie ir tik precīza kā cilvēcīgi iespējams!

Tātad, šeit ir jautājums! Vai mums ir nepieciešams, lai turpinātu šo nevajadzīgo un šausminošos procedūras? Kad tik daudzi uzņēmumi, piemēram, Avon, The Body Shop, Mary Kay un Urban Decay ir pārvietoti prom no šīm darbībām. Tad kāpēc nevar pārējie?

load...